ÇARPIŞAN ARABALAR

Lunaparkların en keyiflilerindendir ve büyüklerin de zevk aldığı görülmüştür. Şahsen ilk 21 yaşımda bindiğimde pek keyif almıştım. Ne var ki yüzümüze çarpan bir gerçek var: 'Çarpışan arabalar' keyfinde bir zihniyetle tarih bilinci oluşturulamaz ve ülke yönetilemez. "Çarptım mı afallatırım" zihniyetiyle dış politika olmaz, iç politika olmaz, parti içi demokrasi olmaz. Ülke demokrasisine katkı hiç olmaz. Ergen keyfiyle, hele ergen zekâsıyla hiçbir bok olmaz…

* * *

İstanbul'un fethiyle 19 Mayıs'ı, 30 Ağustos'u, diğer 'millî bayramlar'ı yarıştırmak tarih şuursuzluğunun dibidir. Çünkü hepsi de Türk tarihidir. Hele üniversite mezunu olup olmadığı tartışmalı birilerinin, şeyhinin eteğini öpen putperestlerin en az dört lisan bildiğine emin olduğumuz Fatih Sultan Mehmet'le, okuduğu yabancı dildeki kitaplara dipnot düşmüş, "Ya istiklâl ya ölüm!" diyerek emperyalistleri kovmuş Mustafa Kemal arasında bir tercihte bulunmamızı isteyen kişiler Türk tarihinin şuursuzluğu yanında bir de orospu çocuğu şerefsizlerdir! Türk düşmanlarının bir oyunudur bu!..

* * *

Bre tarih şuurundan, insanlık onurundan yoksun cahiller: Tarihte ilk kez kadına seçme ve seçilme hakkını getiren, kadını erkeğe "eş" kabul eden, ettiren kimdir? "İkinci Adam" derlerdi ama Gazi Paşa ölünce yıllarca tek adam olan İsmet Paşa'nın devlet hazinesinden, milletin rızkından tek kuruş çaldığını belgeleyen babayiğit tarihçi var mı? Cumhuriyeti kuranları gömün. Ama bunu yaparken ilimle, irfanla, vicdanla yapın! Yoksa meczup, şerefsiz, hırsız vü dahi her türlü kötü sıfatı hakedersiniz...

Bre cahiller; Fatih dediğiniz, meşhur "Kanunname"sini 400 yıldır kullanılmayan Uygur Alfabesiyle yazmıştı; öyle bir eğitim almıştı, "biliyor"du yani. Şimdi "Elif"i mertek zanneden padişah kılıklılarla Fatih'i, Osmanlı'yı yadedemezsiniz. Ayrıca bre öküzler ve öküzeler, Osmanlı'yı ayakta tutan Örfî Hukuktu. Softalar çoğalınca batmaya başladı. Tam tersiymiş gibi konuşanlar tarihçi değil, onun bunun ajanıdır.

Bre gafiller; İslam öncesinde de Türkler vardı! Türklerin tarihini İslam'la başlatmak "nesebi gayri sahih" olduğunu ikrara girer!

ÖZETİN ÖZETİ

Göktürkler, Karahanlılar, Karakoyunlular, Akkoyunlular, Safeviler, Memluklar, Artuklar, (…) Selçuklu, Osmanlı, Türkiye Cumhuriyeti, hepsi de Türk tarihidir. Göktürklerden veya Avarlardan veya Hunlardan veya Türkiye Cumhuriyetinden rahatsızlık duyan zaten Türk değildir. Siyaseten Türk olduğunu söylüyorsa "nesebi gayri sahih"dir. Tarihin süzgecinden geçirildiğinde çöpe atılması gereken posa da "nesebi gayri sahih"lerdir…

Anlatamadıysam beri gelin bir dahi anlatayım…