İMAMOĞLU OLAYI
Ekrem İMAMOĞLU siyasi yasaklı olacak şekilde ceza aldı. İşin bu kısmı hukuk ve mahkeme kararı.
Verilen ceza ile gelinen veya ulaşılmak istenilen nokta aynı mı? Yani hedef İmamoğlu'na siyasi yasak getirerek olması muhtemel adaylık konusu mu yoksa 16 milyon nüfuslu İstanbul'u tekrar ele geçirmek mı?
Bir çok Avrupa ülkesinden büyük bir yapı var karşımızda. İstanbul belediyesini yaklaşan Cumhurbaşkanlığı öncesi yeniden ele almanın önemini iyi düşünmek gerekir. Bence getirilen ( her ne kadar üst mahkeme yolları açıksa da) siyasi yasak kadar büyükşehir belediyesi imkanlarını da düşünmek gerekiyor. Eğer olayı sadece Cumhurbaşkanlığı seçimine endeksleyerek mağdur edebiyatı üzerine kurarak esas noktayı gözden kaçırmış olmaz mıyız?
Yaşanan süreci Cumhurbaşkanı adayı olma olarak değerlendirirsek üstü örtülü şekilde Akşener'in istediği de oluyor. Akşener ve kurmayları " kazanabilecek bir aday" derken Mahsur Bey veya By Kemal'i kastetmiş olamazlar bence. Mahkeme kararı ile verilen görüntüleri iyi okursak sanki ikilinin niyetleri de okunur. Doğal olarak bu noktada top artık By Kemal'de oluyor.
Siyasi yasak adaylık derken akp İstanbul'u yeniden ele geçirecek.
İstanbul büyükşehir belediyesinin bütün imkanları kullanılacak.
Devasa bir bütçe ikram edilecek.
Sonuç mu?
İtirazların hızlandırılması yaşanır mı yoksa süreç bir çok hukukçu arkadaşın dediği gibi 1.5-2 yıl gibi bir sürece yayılır mı bekleyip göreceğiz.
Yeni bir kahraman (!) mı piyasaya sürülüyor yoksa!
Doğan Ay